Резюме из оригинальной статьи
社會中心/張祐嘉報導一名吳姓男子2025年搭乘星宇航空時,未經空服員同意,持手機拍攝對方穿著制服執勤的畫面,事後還將影片上傳社群網站Threads,配上「星宇航空的制服實在有點……你們覺得呢?」等文字,短短半個月吸引26萬1000人次瀏覽。遭拍攝的陳姓空服員認為,影片讓自己暴露在公眾評論之下,精神承受巨大壓力,因此提告求償27萬元。一審判吳男賠償5萬元後,他仍不服提出上訴,桃園地方法院二審認定影片足以辨識空服員身分,確實侵害肖像權,駁回上訴,維持原判。
Ключевые моменты AI, как левое, центр и право описали эту историю, тон по сторонам и загруженный язык - это часть Premium News.gg.
Обновите этот сервер社會中心/張祐嘉報導一名吳姓男子2025年搭乘星宇航空時,未經空服員同意,持手機拍攝對方穿著制服執勤的畫面,事後還將影片上傳社群網站Threads,配上「星宇航空的制服實在有點……你們覺得呢?」等文字,短短半個月吸引26萬1000人次瀏覽。遭拍攝的陳姓空服員認為,影片讓自己暴露在公眾評論之下,精神承受巨大壓力,因此提告求償27萬元。一審判吳男賠償5萬元後,他仍不服提出上訴,桃園地方法院二審認定影片足以辨識空服員身分,確實侵害肖像權,駁回上訴,維持原判。
14 часов назад · tw.news.yahoo.com · Вы читаете эту